特朗普将派兵芝加哥!动员两州军队,双保险?



文章来源:本网综合   时间:2025年10月06日 点击:141 次 评论: 0

300名伊州国民自卫队士兵已进入动员状态。图为伊州国民自卫队训练照片

(Illinois Natioal Guard)

芝加哥侨学网编译】300名伊州国民自卫队士兵即将进驻芝加哥,最快本周末就会抵达,至少将驻扎60天。此外,特朗普还动员400名德州国民自卫队进入芝加哥、波特兰和其它城市。

由于俄勒冈州国民自卫队进驻波特兰市的动员令已被联邦法官叫停,特朗普决定派兵芝加哥之际同时动员了两州国民自卫队,这被分析人士指出是“双保险”。

联邦政府高官指出派兵芝加哥旨在保护联邦移民执法人员以及联邦设施,特朗普则继续宣称是为了打击芝加哥的暴力犯罪。

本周一,伊州与芝加哥市已向联邦地区法庭递交诉状,指控特朗普派兵芝加哥没有法理依据,请求联邦法官阻止。

德州国民自卫队400名士兵也进入动员状态,准备进驻芝加哥、波特兰等其它城市


国民自卫队进驻芝城:
保护联邦执法人员、联邦设施

伊州州长普瑞兹科(J.B. Pritzker)周日向媒体确认,国防部已向伊州国民自卫队下达动员令,至少300名士兵将进驻芝加哥。此外,德州国民自卫队将有400名士兵被派往芝加哥、波特兰及其它城市。

白宫发言人杰克逊(Abigail Jackson)10月5日确认,特朗普总统已让伊州国民自卫队“联邦化”,将派驻芝加哥,以应对芝加哥市区和郊区“正在发生的暴乱、无法无天状态”,保护ICE执法警察和其他联邦执法人员及财产。

芝加哥西郊ICE拘押中心,示威民众试图阻碍联邦执法车辆

(X)

国防部长海格赛斯(Pete Hegseth)上周六已致函伊州、德州国民自卫队,要求派兵前往“已经发生或根据研判即将发生暴力示威的州”,动员令立即生效,行动将至少持续60天。

上周五曾抵达芝加哥的国防部长诺姆(Kristi Noem)则表示,芝加哥已经成为“战区”,示威者威胁和阻扰联邦执法人员的行为已经常态化。

特朗普总统则继续拿芝加哥的治安说事儿,指出过去几个月以来芝加哥市出现大量的谋杀案,芝加哥需要军队。


伊州州长:
这是“特朗普入侵”,法庭见!


州长普瑞兹科将国民自卫队进驻芝加哥称为“特朗普入侵”,他重申反对派兵,指出他没有要求总统派兵,芝加哥也不需要联邦政府派兵。州政府将状告特朗普违反“治安官动员法”(Posse Comitatus Act)。治安官动员法是经宪法确认的联邦法令,限制联邦军队参与国内执法。

伊州州长表示要状告特朗普政府

针对国防部长将芝加哥称为“战区”的说法,普瑞兹科州长争锋相对地指出,把芝加哥变成“战区”正是联邦政府,指出联邦执法人员对芝加哥西郊ICE拘押中心的示威者过度反应。

芝加哥市长强森(Brandon Johnson)在社交媒体X回应指出,派兵芝加哥是特朗普政府“对我们城市鲁莽的、违反宪法的攻击”。


派兵波特兰受阻:
特朗普对芝加哥来“双保险”


据ABC7电视台报道,伊州国民自卫队已经进入动员状态,如果不遭遇联邦法官的阻扰,最快本周末部队就会抵达芝加哥。

不过,特朗普派兵国内城市正面临越来越多的法律挑战。俄勒冈州联邦法官伊默贾特(Judge Karin Immergut)10月4日暂时叫停了动员俄勒冈州国民自卫队的动员令,让特朗普派兵波特兰市的决定受阻。该法官是由特朗普在第一届总统任期内委任,如今却成了特朗普的绊脚石。

作为回应,特朗普政府10月5日临时改派留守洛杉矶市的加州自卫队前往俄勒冈州波特兰。

特朗普面临日益增多的法律挑战,派兵波特兰已被临时叫停


在这种背景下,特朗普政府在宣布派兵芝加哥之际同时对伊州、德州的国民自卫队下达了动员令。这被媒体解读了“双保险”,即便在伊州遭遇同样的法律挑战,特朗普政府依旧可以快速实现派兵芝加哥的目的。

需要指出的是,在加州国民自卫队奔赴波特兰的途中,
伊默贾特法官又下达了新的临时限制令,暂时禁止特朗普政府动员任何一个州的国民自卫队进驻波特兰市。此临时限制令有效期14天,特朗普政府已提交上诉。

本周一,伊州和芝加哥市向联邦法庭递交诉状,请求联邦法官阻止特朗普向伊州派遣任何一个州的国民自卫队。该诉状指出,伊州并没有出现叛乱,联邦政府依旧可以在伊州执行联邦法律,特朗普政府没有派兵芝加哥法理依据。特朗普因为“不喜欢伊州和芝加哥市的领导者”,让芝加哥成为他的目标。

芝加哥侨学网编译  source: Chicago Sun Times, ABC7, Facebook, X)

 


 

 


在线人数:565 游客人数:445 注册用户总数:3838 论坛法规 关于我们 联络我们
chineseofchicago.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright (c)2004-2012 chineseofchicago.com All rights reserved. Privacy Statement