宅居令预警:市长、郡长、州长发公告



文章来源:Chicago Tribune   时间:2020年11月13日 点击:2851 次 评论: 633

芝加哥市长、库克郡郡长、伊州州长连发“宅居令预警”

 

芝加哥侨学网编译】随着伊州疫情的持续恶化,新一轮”宅居令“正在逼近。本周四伊州州长重提”宅居令“,表示伊州正朝着新一轮”宅居令“的方向前进。同日,芝加哥市长发布了“宅居令预警”,要求市民未来30天呆在家中,取消感恩节计划!

今日,库克郡也紧忙跟风,发布了与芝加哥相同的“宅居令预警”。值得注意的是,“宅居令预警”并非“宅居令”,没有法律效力,无法强制执行。

然而,市长,郡长,州长统一口径,同时重提“宅居令”,显然是在为近在眼前的新一轮“宅居令”打预防针。



新一轮“宅居令”正在逼近

市长:取消感恩节计划!

本周四,芝加哥市长罗瑞莱富特(Lori Lightfoot)公布了“宅居令预警”(stay-home advisory)。“宅居令预警”将于下周一早6点正式生效,持续30天。公告建议,在此期间,除生活必需目的外,尽量呆在家中。

“宅居令预警”的具体内容,按照市长自己总结的话就是以下4点:

除非必需目的,否则切勿出门;
禁止别人拜访,包括不住在一起的家人;
取消非必要的旅行;
取消感恩节计划!



市长的“宅居令预警”有效期为30天,正好覆盖今年感恩节前后。可见这份“宅居令预警”几乎是为感恩节量身定做的。早在入秋之初,很多抗疫专家就对即将到来的感恩节表达了担忧,担心家庭聚会将成为病毒传播的主要场所。

值得注意的是,本次市长发布的“宅居令预警”并非“宅居令”(stay-home order),只是向市民提出建议,而非强制执行。当被问及市政府如何保证市民遵守该公告时,市长表示,这是有关生死的决定,如果有人故意违规,我们将不会手软,直接罚款或者勒令商户关闭。

然而这项并未法律效力的“公告”执行起来依然很难。市长指出,如果你知道未来7周会有超过1000人死于新冠,还是无动于衷的话,我们也无能为力改变你。



芝加哥市长罗瑞莱富特(Lori Lightfoot)

“宅居令预警”指出,芝加哥人应该只在工作,就医,买菜,取药,取餐时出门,其他目的不要出门。同时,任何会议和社交的人数也应该限制在10人以下,包括婚礼,生日,葬礼,商务宴会等。

健身房,商店,理发店,电影院将保持开放,不受10人的限制。但是这些场所要遵循规定的客容量限制,一般为客容量的40%或50人以下。

市长也敦促市民不要让其他人到家拜访,包括不住在一起的家庭成员。然而,“必需类”人员包括医疗护理,教师等除外。

目前已有商家响应了市长的“预警”,中国城的全美银行(US Bank)就表示,将从本周一开始不再开放,仅接受预约客户。据悉,全美银行的关闭将持续3个星期。

州长:重提“宅居令”

在3月份伊州州长普瑞茨科(J.B. Pritzker)颁布第一轮“宅居令”以后,伊州的防疫限制逐步放缓。而近日,随着伊州疫情的不断加重,州长重提“宅居令”,表示,如果在未来几天疫情没有缓和,我们终将走向新一轮的“宅居令”。

州长表示,目前伊州各地区已经缩紧了防疫限制,而疫情仍未好转的话,我们只剩下“宅居令”的选择了。州长还指出,我十分不想看到我们最终要采取强制手段,但伊州疫情正朝着错误的方向前进。



第一轮伊州“宅居令”公布以后,警察指导人们保持“社交距离”

当州长被问到计划何时实施新一轮“宅居令”时,州长表示,我们目前在实时关注每一天的疫情数据,如果疫情数字持续上升,新一轮“宅居令”将会实施。

伊州州长在疫情反弹后,曾多次表示,新一轮“宅居令”依然是保留选项。而本周四的言论,是他针对“宅居令”最肯定的一次表态。



伊州州长普瑞茨科(J.B. Pritzker)

州长的“宅居令”受到了很多保守认识和工商业主的批评,最严重的回击来自于餐饮业。目前伊州重启计划中全部11个地区的餐厅已经全部缩紧限制,倒退回仅允许室外就餐的阶段。而新一轮“宅居令”的实施或让餐厅全面叫停堂食。

郡长:跟风发布“预警”

在伊州州长重提“宅居令”和市长公布“宅居令预警”后的仅一天,库克郡郡长也跟风发布了类似的“宅居预警”。

库克郡的“预警”主要针对库克郡郊区各城市的居民,内容与芝加哥市的版本大侄一样。同样于下周一实施,有效期为30天。



库克郡郡长普瑞雯科(Toni Preckwinckle)

然而,与芝加哥市的“预警”一样,库克郡的也同样不是”宅居令“,并未具有法律效力,无法强制执行。

目前,库克郡郊区的平均确诊率已经超过15%,在州长的防疫限制紧缩后,餐厅酒吧的室内就餐已被叫停。

芝加哥侨学网编译 来源:芝加哥论坛报 )

 

 


在线人数:565 游客人数:445 注册用户总数:3838 论坛法规 关于我们 联络我们
chineseofchicago.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright (c)2004-2012 chineseofchicago.com All rights reserved. Privacy Statement