华裔教授学术造假被开除，状告UIUC校方，发声鸣冤

UIUC华裔教授王飞（Fei Wang）  Chicago Tribune

【芝加哥侨学网综合报道】伊州大学香槟城分校（UIUC）华裔终身教授王飞，因涉嫌学术造假被校方开除。

王飞教授则在联邦法庭控告校方，并于近日发表公开声明，指出校方未经过独立公正的调查，违反该校政策规章，违反联邦法律。

根据公开信息，王飞此前是伊州大学香槟分校生物系细胞分子研究领域的教授，他于2005年正式成为伊州大学的教职员工，2012年被评为终身制教授。

在美国学术科研界，校方开除一名终身制教授是非常罕见的，这等于给涉案教授在学术科研生涯领域宣判“死刑”。教授终身制（Tenure）是确保高校教研人士学术独立、不受校方行政干预的制度。取消美国高校教授的终身制并开除该教授必须通过严格的审查和程序，往往耗时数年。

王飞自2005年起就在UIUC就职，图为UIUC校园图

今年12月14日，UIUC校方正式宣布开除华裔教授王飞。校方董事会（BOT）认为王飞在申请科研经费方面存在造假行为，比如将老鼠细胞说成是人体细胞，编造并不存在的科学实验。同时还认为，王飞教授未能合理地尽到指导七名博士生的职责。

案件概况

导致王飞被开除的导火线，源自2014年1月UIUC生物系主管陈嘉教授（Jia Chen，音译）收到的一封电邮举报。该电邮指出，王飞教授在向全美健康学院（National Institute of Health）递交的科研经费申请中，将老鼠细胞的图像当成为人体细胞的图像，并且援引“从未做过的科学实验”。

接到举报后，该校生物系组成了由教授、行政人员组成的调查小组。在经过数月的调查后，于2015年3月提交调查报告，建议开除王飞教授。

2015年12月，时任伊州大学香槟分校校长的Barbara Wilson正式向该校终身制教授评鉴委员提交对王飞教授涉嫌学术造假的指控。该评鉴委员会在2016年年末至2017年年初举行了四次听证会，并在4月公布最终报告，支持开除王飞教授的决定。

2018年12月14日，UIUC校方正式宣布开除王飞教授。

校方的指控

根据《芝加哥论坛报》报道，校方的指控主要集中在学术造假方面。校方调查组在经过数年的调查之后，认定王飞教授在向全美健康学院（NIH）、全美科学基金（National Science Foundation）递交的科研经费申请报告中存在造假行为，比如将老鼠细胞说成是人体细胞，编造从未进行过的科研实验。

校方还认为，王飞教授没有尽到博士导师的职责，未能对他手下的七名博士生进行合理的指导。

UIUC董事会在调查报告中表示“王教授毫无疑问是一位非常聪明，非常可爱和有人格魅力的科学家。但是，调查报告支持王教授学术造假的指控。他在科研数据输入方面把老鼠细胞当成人体细胞，他未能尽职尽责指导他的博士学生，如此猖獗的行为是令人无法接受的。王教授的行为已导致校方不得不向联邦政府退还相当数量的科研经费。”

UIUC细胞发展研究系官网

UIUC校方发言人Robin Kaler在宣布开除王飞教授时指出，开除的决定即可生效。 Kaler表示，校方已向数家为王飞提供科研经费的机构退还了总额35.5万美元的经费。她还表示，从王飞教授开始接受调查之际，校方就已终止他的教研活动，不过在案件调查过程中仍然向他支付薪水，比如在2017-2018学年就支付了约8.8万美元的年薪。

王飞的声明

2018年11月，王飞博士在伊利诺州北区联邦法院正式提起诉讼，指控UIUC校方在对学术造假指控的调查方面没有依照校方的政策规章。王飞的律师Stuart Polizzi向《芝加哥论坛报》指出，由于调查小组没有依照校方的规章和程序，这导致他的当事人无法获得为他自己辩护的信息。

王飞博士在发布的中英文公开声明中表示，伊利诺大学作为美国联邦科研基金的接受者，根据联邦法律规定必须使用独立调查小组进行公正的调查，以确定学术不当行为是否发生，并由此来保护被调查的研究人员、大学本身以及公众利益。但是，伊利诺大学没有这么做。

在公开声明中，王飞指控UIUC校方学术诚信调查官Howard Guenther伪造针对王飞的调查报告，并编造证据以图证明他自己的不当行为。王飞强调，针对NIH 科研基金的所谓不当行为的指控，校方调查小组从未独立调查。而UIUC董事会开除他的决定，正是基于Howard Guenther的报告。

王飞还表示，有关NSF科研基金的调查，校方依据的是某学生提出的指控。该学生已经承认在涉及雅培（ABBOTT）实验室资助的研究中（在王博士不知情的情况下）造假，但这名学生仍然被校方作为其对王博士研究不端指控的来源。

公开声明还指出，伊利诺大学不允许王飞获取证据来质疑该名学生提出的指控，并且在王博士证明该学生而不是王博士在其文章中有研究不端行为之后，却没有对该学生采取任何行动。相反，在伊利诺大学的支持下，该学生继续发表研究报告，并在毕业后继续从事研究科学工作。

王飞认为，伊利诺大学在其学术诚信调查官Howard Guenther的授权下，在调查自己涉嫌的的研究不端行为时，严重漠视学校自己制定的政策规则，违反美国联邦法律，以及其保护公众的义务。调查缺陷包括但不限于：未能独立调查针对王博士的指控，未提供指控通知，以及从未考虑王博士提供的大量证据。

UIUC细胞及发展研究系官网图片

案情关键，各执一词

王飞教授是否真的存在学术造假行为？校方公开的资讯与王飞发布的公开声明，可谓针锋相对，各执一词。校方指出王飞自己承认了所有的学术造假指控，而王飞则表示他从未以口头或书面的方式承认过。

王飞在公开声明中指出，被指控的“研究不端行为的4个错误（NIH科研申请中3个，NSF申请中1个），没有一项错误是故意的，有意的或鲁莽的。”

校方：王飞承认学术造假

在2018年11月的听证会上，UIUC校董事会认为王飞教授学术造假、作为博导未经职责的指控属实，并同意立即开除王飞。校董事会在书面文件中指出，最强有力的证据，就是王飞自己已经承认了所有学术造假指控。

校董事会表示，王飞向UIUC生物系主管陈嘉承认了他的学术造假行为。校董事会在官方文件中写道：根据陈教授的陈词，在她询问王飞“这些是不是你完全编造出来的？”的时候，王飞回答说：“是。”

王飞：从未承认过

在公开声明中，王飞博士表示他自己从未有过研究不端行为，他从未在调查的任何部分中以书面或口头方式承认有研究不端行为。伊利诺大学所谓的王博士承认“假造”研究结果的说法是错误的。相反，王博士向CAFT和BOT提供了NIH基金申请中的所有实验依据。

王飞还表示，2014年7月，校方在没有事先通知及随后没有举行听证的情况下，被大学暂停职务，此举违反了伊利诺大学校规和美国大学教授协会（AAUP）的规定。在停职后，王博士无法进入他的办公室，无法使用他所有的大学电子账户，接触研究记录和潜在的证人，从而严重损害了王博士针对他的指控进行辩护的能力。

在对王博士的调查过程中，调查小组共审查了王博士发表的7篇科研文章，12篇科研基金申请材料，2项专利和6篇研究报告。在王博士的文章，专利或研究报告中均未发现任何研究不端行为。在被指控为研究不端行为的4个错误（NIH科研申请中3个，在NSF申请中1个），没有一项错误是故意的，有意的或鲁莽的。没有一项错误改变了相关实验的结论，更谈不上改变基金申请的总体结论和目标。这些无意的错误不构成研究不端行为。

上述报道，来自《芝加哥论坛报》的相关报道，以及王飞博士发布的公开声明。本网将持续关注此案的进展。（ 芝加哥侨学网 ）



伊州大学香槟分校简介

伊州大学香槟分校(University of Illinois at Urbana-Champaign，UIUC)位于伊利诺伊中部的厄巴纳—香槟市双子城区域，距芝加哥约三个小时车程。UIUC建立于1867年，是一所享有世界声望的一流研究型大学，美国国“十大联盟（Big Ten）”创始成员，该校校友中先后有23位获得诺贝尔奖，在美国公立大学中仅次于伯克利。

在《美国新闻与世界报道》2019年美国大学综合排名中，UIUC，全美排名第46名。在著名杂志《福布斯》（Forbes）2016“最有价值大学”排行榜中该校曾位列全美第七。在《商业内幕》（Business Insider）“全美公立大学十四强”排名中，UIUC也是排名第七。

伊州大学香槟分校以其良好的学术氛围和优美自然的环境吸引着世界各地的学子来此求学。伊州大学香槟分校拥有5000多名中国留学生，其中本科生3000多名，是全美范围内中国留学生人数最多的公立大学。